裁判所の責任逃れか?意味不明の辺野古訴訟和解勧告
辺野古を巡る訴訟合戦で地裁が和解勧告を出したが、どう考えても意味が分からない。根底で対立していて双方が部分的に譲歩す出来る要素は全くない。つまり、どちらか一方が要求を全面放棄しない限り、話し合いによる和解はあり得ないからだ。
裁判所が判決を下すのがいやで責任逃れをしたとしか思えないのだがどうだろう。
« ネット詐欺に引っかからない一つの方法 | Main | くぎ煮の季節 »
« ネット詐欺に引っかからない一つの方法 | Main | くぎ煮の季節 »
辺野古を巡る訴訟合戦で地裁が和解勧告を出したが、どう考えても意味が分からない。根底で対立していて双方が部分的に譲歩す出来る要素は全くない。つまり、どちらか一方が要求を全面放棄しない限り、話し合いによる和解はあり得ないからだ。
裁判所が判決を下すのがいやで責任逃れをしたとしか思えないのだがどうだろう。
« ネット詐欺に引っかからない一つの方法 | Main | くぎ煮の季節 »
Comments