福岡事故地裁判決
危険運転致死傷罪が適用されなかった。泥酔状態であったことが立証されていないと言うことだろうが、逃げ得を追認したような印象も受ける。
酒気帯び運転での当て逃げやひき逃げを助長することにならなければよいが・・・・。
今度は当て逃げやひき逃げの厳罰化が必要になりそうだ。
また酒気帯びは、飲酒の目撃証言や血液中からアルコール代謝生成物の検出で、問答無用で危険運転致死傷罪とされるようにすべきだろう。
« 無風(風待ち)国会 | Main | 携帯電話のアクセス制限 »
« 無風(風待ち)国会 | Main | 携帯電話のアクセス制限 »
危険運転致死傷罪が適用されなかった。泥酔状態であったことが立証されていないと言うことだろうが、逃げ得を追認したような印象も受ける。
酒気帯び運転での当て逃げやひき逃げを助長することにならなければよいが・・・・。
今度は当て逃げやひき逃げの厳罰化が必要になりそうだ。
また酒気帯びは、飲酒の目撃証言や血液中からアルコール代謝生成物の検出で、問答無用で危険運転致死傷罪とされるようにすべきだろう。
« 無風(風待ち)国会 | Main | 携帯電話のアクセス制限 »
Comments