XP 対 Vista

Win.XP と Win.Vista を並べて使い始めて半月ほどになるが、いまのところ Vista の良い点が見つからない。XP　に較べて、遅い、固まりやすい、お節介が多い、の三重苦だ。復旧したＸＰのパソコンの方が、快適で安心して使えている。

特に、Ｖｉｓｔａ は固まりやすいのが困る。それもマイクロソフト自身の、ＩＥ７とメディアプレーヤーで頻繁に固まるのは一体どうしたことか。ＩＥはおくとしても、メディアプレーヤーよりＷｉｎＡｍｐの方が安定しているのは皮肉な現象だ。

さらに固まった後にタスクマネージャーが起動できず、電源ボタン長押しによる強制終了が必要になる事が多い。これは、ほとんどの場合タスクマネージャーでアプリを終了すれば済む、XPとは大きな違いだ。

マイクロソフトのすることは、ますます欠陥だらけになっていると言うことだろうか。

ＰＣの概要
１．Ｄｅｓｋｔｏｐ Ｎｏ．４（ＸＰ）
　　　　ＣＰＵ，Ｐｅｎｔｉｕｍ４　２．４ＧＨｚ
　　　　ＲＡＭ，１ＧＢ（ＤＤＲ）
　　　　Ｇｒａｐｈｉｃ，ｎＶＩＤＩＡ ＧｅＦｏｒｃｅ６２００ ２５６ＭＢ
　　　　ＨＤＤ，ＩＤＥ（ＡＴＡ１３３） ８０ＧＢ（５６００ｒｐｍ）
　　　　ＯＳ，Ｗｉｎ．ＸＰ－ＳＰ２ Home Edition
２．Ｄｅｓｋｔｏｐ Ｎｏ．５（Ｖｉｓｔａ）
　　　　ＣＰＵ，Ａｔｈｌｏｎ６４Ｘ２ ５６００＋　２．８ＧＨｚ
　　　　ＲＡＭ，１ＧＢ（ＤＤＲ２，うち１２８ＭＢをグラフィック用に割当）
　　　　Ｇｒａｐｈｉｃ，ｎＶＩＤＩＡ ＧｅＦｏｒｃｅ６１５０ＳＥ
　　　　ＨＤＤ，ＳＡＴＡ２ ３２０ＧＢ（７２００ｒｐｍ）
　　　　ＯＳ，Ｗｉｎ．Ｖｉｓｔａ Home Premium

これで Ｖｉｓｔａ の方が重く感じるのだから、やはりＲＡＭは２ＧＢ必要なのか。Ｖｉｓｔａ のリソース食いぶりにはあきれるばかりだ。あるいは、Premium ではなく Basic ならばもっと軽いのだろうか。

2007/11/10追記；
Ｗｉｎ．Ｖｉｓｔａがあまり始終固まるので、セットアップを一からやり直した。その後約２週間になるが、固まる頻度は大幅に少なくなったようだ。ただ、Ｖｉｓｔａでなければ、あるいはＶｉｓｔａの方がという利点は未だに見つからない。